ne mogu da odolim da ostavim traga ovde :)
iako mi par puta nadimak nije bio opravdan :(
Preporuke:
0
0
2
petak, 29 maj 2009 01:28
u milosti cenzora
a sad malo ozbiljnije
i sam sam imao prilike da osetim cari moderisanja, doduse u malo drugacijim okolnostima nego sto su ovde, no svejedno sustina posla je slicna.
ono sto olaksava posao u ovakvom "blogerskom" ustrojstvu je netransparentnost. nema zalbi, kuknjava, gundjanja, svadje, divota jedna. em nema povoda za to jer se delovanje moderatora ne vidi, em nema adrese za zalbe. moderatorska jedna zemlja dembelija :)
s tim u vezi, tesko je dati suvisli komentar na moderatorski rad, jer nema uvida u njega. ne znamo sta sve nije proslo, svako moze da zna samo za svoje poruke. ali iz onoga sto moze da se vidi, iz onoga sto je proslo, ne vidim da ima nekih bitnih gresaka. ima i ovih iz prve srbije i onih iz druge srbije, dakle neke ocigledne diskriminacije nema.
moja glavna zamerka, koja verovatno i nije u domenu moderatorskog odlucivanja, je zabrana linkova, a koja se uzgred ne postuje dosledno, na temi o bajdenu su prosli linkovi kojima se dokazivalo sta je rekao.
trebalo bi to malo elasticnije postaviti, sigurno nece biti tesko da se smisli formulacija za kriterijume, kojima bi se sprecilo ono sto pokusava da se spreci ovom zabranom.
Preporuke:
0
0
3
petak, 29 maj 2009 02:17
Tatijana
Mnogo je teško čitati sva ta... U nemogućnosti da se odgovori. Dakle, samo čitati i puštati. Ima nas raznih. Ne bih volela da budem u Vašoj koži, živci su mi svedeni na jedan koji delimično funkcioniše. Koliko vi imate nerava da pročitate sva blagojebstvija ovih poklonika sajta? Nije da Vam se divim, mogu da Vas uvažavam, sigurno da biste sada Vaše umorne noge bućakili u nekom toplom moru, a kada dođete kući bacite rasparene čarape i pomislite čemu sve to. Gradska ste faca, beogradski macan, reklo bi se, mada se vidi da ste prošli Srbijom.
Tako se dešava da ste prinuđeni da puštate saznanja, kako smo bili u ropstvu pod Turcima, kako saksije imaju rupu, kako je konj ćorav ako ne vidi na jedno oko, da je voda topla ako se ugreje, da traktor nije tenk, a uvek je večna dilema zašto se latice ladoleža sklapaju kada padne veče. Neko će Vam reći kako se tramvaji uvijaju kao mačke u nekim klancima ulica.
Sigurno je da ste videli toliko lepih devojaka. Ovo je godina kada su izrazito lepe.
Niste opterećeni pozivima svih režima da izađete na reke, beogradske. Imate Vi, čoveče, i svoje uspomene, ma koliko da ste mlad. Možda je kasno za kafu, rano za piće (ili obrnuto), neko bi rekao: Novi dan, uzmi ili ostavi. Uzmi.
Preporuke:
0
0
4
petak, 29 maj 2009 06:29
Ala Pugacova
Po Zakonu o stampi urednik mora da bude potpisan.Da li to vazi i za urednike blogova?
Preporuke:
0
0
5
petak, 29 maj 2009 07:11
Aleksandar
@u milosti cenzora
Jedan od minimalnih kriterija za dozvolu navodjenja internet adrese u okviru komentara bilo bi ako funkcionise kao fusnota u strucnom tekstu, kao navodjenje izvora podatka ili mesto gde se argument za neku tezu iz komentara moze naci u opsirnijem i detaljnijem obliku. Supercenzor bi lako, bez trosenja previse dragocenog vremena mogao da se uveri da ne radi o laznom predstavljanju linka i poturanju neke dosadne reklame te tako propusti link-referencu.
I jos jedan predlog: bilo bi lepo ako bi se moderator pozabavio i potrebom ocuvanja srpskog jezika i onda tretirao kao psovku svaku rec koja se neopravdano uvuce iz engleskog jezika (koji i nije jezik vec lingvisticki korov koji se siri neizdrzivo ukoliko se ne primeni neko sredstvo za unistavanje tog korova). Tako bi supercenzor postao dodatno koristan pa bi na primer iz svog teksta izbacio rec (ili sta je vec=korov) "flipnutost" i iz mog komentara rec "link". Ako je vec prisutna zelja da NSPM sajt (opet taj korov) "(p)ostane uzor Internet Srbije" eto jednog opipljivog nacina da se s pravom taj epitet zgrabi doslednim ciscenjem sajta od anglo-lingvistickog-korova primenom jezickog anti-imperijalizma koji bi odbranio SRPSKI karakter sajta.
Preporuke:
0
0
6
petak, 29 maj 2009 09:47
A kao ne radis?
Ma, OK ste. 'Znam gde stanujes i cime se bavis, pa Ti vidi da li ces da se uozbiljis' (poruka ostavljena na prezentaciji 'Konacnog obracuna' pre nekoliko godina). Jeste, strihovali ste mi par komentara (nego sta nego bez razloga!), ali kapiram da je to u ime 'opsteg dobra'. A da radite za Sorosa, to se podrazumeva. O modelima seksualne gratifikacije ne bih, to cuvam ako mi skratite jos neki komentar ('Kako je bilo na bgd Marti Grasu, rodjace?'). A sto Rastislava Dinica niste posebno spomenuli, pod punim imenom i prezimenom ('Doktore, da li je imena bilo vise?'), neka Vam sluzi na cast. I vama i Pescaniku. Dobar tekst, but keep your daily job. OK, ovo je bilo ispod pojasa. Zabavan tekst, zaista. I naravno da si anoniman ako radis za DB. A kao ne radis?
Preporuke:
0
0
7
petak, 29 maj 2009 10:15
Haralampije
Pozdravljam sve autore tekstova, čitaoce, komentatore i moderatore sajta NSPM.
Od početka sam časopis, kasnije i sajt doživeo kao modernu "srpsku agoru". Da bi doprineli demokratiji, ma kako je ko doživljavao ili šta pod tim podrazumevao, bez demokrata nema ni demokratije. Društvo se vremenom našlo pod većim pritiskom medija nego politike pa je dragocen svaki doprinos javnoj raspravi, koja je centar i predstavlja sadržajnu suštinu demokratije.
Ako NSPM istraje, a ne vidim razlog da to tako ne bude, uz "našu" podršku, vremenom će broj demokrata (ne mislim na članove bilo čega) biti veći, što je pretpostavka da demokratija ne bude samo normativni ideal, nego da zaživi kao politička realnost u srpskom društvu. Značaj i ulogu moderatora u ovom procesu, suvišno je obrazlagati, jer misao vodilja, kome je do morala u politici neka ide u NSPM, govori sve. Verujem i obavezuje.
Preporuke:
0
0
8
petak, 29 maj 2009 10:17
Siniša Stefanović
Dragi moderatore,
ti dobro radiš svoj posao. Jer ko radi, taj i greši.
Važno je da uspevaš da suzbiješ provokatore: ako neki tuže autore iz NSPM zbog delova tekstova sigurno je da bi zbog nepriličnih komentara prvom prilikom tužili i u apsanu - kao privremenu meru - stavili prvo tebe pa onda i celu NSPM internet prezentaciju. O jednom trošku.
Gadni su to dušebrižnici, njihova dela smrde nadaleko.
Imam primedbu na tvoj tekst, formalnu: nije "Bene Berit" već Bnei Brit (od ben - sin i brit - zavet).
Imam i pohvalu: slušaš Štulića i stihove milog nam bundžije lepo koristiš u tekstu.
Stoga:
Ne žalim što sam četvrti odozada
Isto kao i prije rata
Ne žalim ja sam čvrsta linija
Ostaj mi u zdravlju, mon ami.
Preporuke:
0
0
9
petak, 29 maj 2009 10:49
Steva Nadrljanski
Koliko god se mi vređali što naše prepametnosti ponekad ovde ne prolaze, ostaje činjenica da je NSPM jedno od retkih pristojnih mesta u virtuelnom prostoru koje može delovati na realnost. Prema tome, nek moderator radi svoj posao, a mi se potrudimo da ovu oazu ne upropastimo, kao što se već desilo sa mnogim pristojnim mestima na internetu.
Preporuke:
0
0
10
petak, 29 maj 2009 10:51
Srebrni
Slato sam se nasmejao! Potpuno razumem našeg "rihtera" koji se mlati sa "zrakomlatima".
Ergo... Evo par CMOK-a našem úbermoderator-u, VOLIMO TE!
Preporuke:
0
0
11
petak, 29 maj 2009 12:07
Kipo
vidim koristite podnaslove od Stulica pa i ja Vama da kazem
"citam vas komentar
koji jasno kaze
ko ne misli ovako
taj klevece i laze"
Preporuke:
0
0
12
petak, 29 maj 2009 12:13
vlamil
Već iz njegove potrebe da nam se na ovaj način obrati naslućuje se da je naš moderator osetljiva dušica.
Dakle, to nije loše - pre je reč o Senzoru - nego o Cenzoru!
Preporuke:
0
0
13
petak, 29 maj 2009 12:17
Gandra
Sam svoj cenzor? Da li je to moguće? Naravno, samo treba biti lepo vaspitan,ne poprimiti navike, rečnik sa naše političke scene ili imati opravdanje ''kada mogu oni tako da pričaju, što ne bih i ja','predstavlja dobar korak ka ''samocenzuri''.
Izgovor: bio sam uvređen onim što je napisano/izrečeno u tekstu, morao sam da mu ja pokažem.....
Duboka reka neće se zamutiti ako u nju baciš kamen. Tako je i sa čovekom: ako se ljuti zbog uvreda, onda on nije reka, već bara.
Lav Nikolajevič Tolstoj
I da završim
Ja nikoga ne ogovaram, ja samo govorim ono što mislim. Karel Čapek
(1890-1938)
Preporuke:
0
0
14
petak, 29 maj 2009 13:08
Nebojša Matić
Moje iskustvo sa moderatorom na NSPM je vrlo pozitivno – hvala i svaka čast!
(Mogu samo da zamislim čega se sve moderator nije načitao, što puštenog što nepuštenog!)
Iskustvo sa komentatorima je, s druge strane, manje pozitivno. Verujem da sam i sam tome doprineo. Mislim da bi uputstvu za komentatore trebalo dodati još poneki podsetnik - a ništa od ovoga ne važi uvek - sve pod pretpostavkom da opcija komentarisanja služi i za diskusiju:
Ovo nije tvoj sajt, niti sajt istomišljenika, stoga nemoj da ga svojataš i da se baviš cenzurom tuđih komentara, niti time ko sme a ko ne sme da se javlja.
Drži se teme. Mani se psiholoških, moralnih, političkih i socioloških portretisanja i etiketiranja sagovornika – uglavnom ćeš promašiti, a i ne vodi ničemu osim što će se etiketirani naduriti, te uzvratiti istom merom.
Isto to važi i za pretpostavljene motive komentatora i/ili autora – kad već ne možeš da dokažeš da je neko plaćenik, ili da je na partijskom zadatku - a ne možeš - ne vredi ti ni da pucaš ćorcima, jer sve i da jeste, neće ti priznati. A biće da nije.
Ne gađaj se velikim rečima i istinama, jer one slabe poruku kada zveknu u prazno.
Ako se neko ne slaže sa tobom, ne znači da te osporava ”kao čoveka”.
Ako se ne slažeš sa nekim, nemoj da ga uzgred osporiš i ”kao čoveka”.
Izbroj barem do deset pre nego što pošalješ poruku.
Uticaj tvoje poruke na ostale komentatore se ne vidi nužno samo iz odgovora koje dobijaš!
Kontraargumenti pomažu da se argumenti provere, ojačaju, poboljšaju, odbace. Bez zakerala odosmo u preslatko jednoumlje.
Podrazumevaj dobronamernost. Pa i ako u tome pogrešiš, greh ide na tuću dušu. Barem što se komentara na netu tiče!
Preporuke:
0
0
15
petak, 29 maj 2009 13:25
Nimbus
De...de...d`aagi Moki, nece vise...mir, mir, mir, niko nije kriv...
Baš si detinjasto `odreagovao`. Pa ne možeš očekivati da ljudima `sečeš uši`, a da ti nešto i `ne pomenu`. To ti je sudba kleta.
Pošto sam se, delimično, `pronašao u temi`, da malo pojasnimo: ne postoji `apsolutna objektivnost`, ali bi bar trebali da se potrudimo.
Situacija u našem društvu jeste shizofrena, što ne znači da treba da se prilagođavamo tome. Dapače. Primer od pre više godina: na tadašnjem 3K-četu je cenzurisana poruka koju sam,jednostavno, preneo sa četa hrvatske DRŽAVNE TV.Ja sam, u datoj polemici, tako ostao SRBSKI NACIONALISTA (što jesam), ali mi je oduzeto pravao da branim svoj stav. Šta se postiže ovakvom STERILIZACIJOM? Eufemizmi,opšta mesta, alegorije, samocenzura (ne bi li komentator video svoje delo u punom sjaju na ekranu), mlaćenje prazne slame...
"Po definiciji" komentar treba da bude lapidaran. Pročitaš tekst i dodaš nešto što misliš da, eventualno, može da pomogne. Kakvi su to `komentari` od 6000 karaktera? Nekad duži od teme. Retko opravdano. Sva je prilika da bi po neki od komentatora najradije da sedne u `fotelju` urednika. Lično mislim da je ova `pojava` malignija za vašu koncepciju od ljutnje cenzurisanih,ali u glavnom dobronamernih čitalaca. Pa oprostite i vi po neku prejaku reč.
Što se mene tiče, ja sam `veran sebi` : ja pišem, vi sečete, ja `peckam`. Tako da imate moju podršku.
Preporuke:
0
0
16
petak, 29 maj 2009 15:15
aleksandar
Uvaženi supergigamega moderatoru.
Moram da priznam da je ovo pisamce bilo veoma simpatično i poetično.
Moderator sa ljudskim likom. Moderator ima dušu. Svaka čast.
I nemoj da se ljutiš. Ljudi smo.
Jezik lud i pust, sam poleti.
Da si ti nama živ i zdrav, i uzbrdo brz. Mnogaja ljeta.
I oprosti nam što si nas moderatorisao.
Preporuke:
0
0
17
petak, 29 maj 2009 15:29
Milena
Pa zar NSPM moze da odgovara(na sudu) zbog stavova i tvrdnji iznetih u komentarima? Naravno, ne mislim na vulgarnosti, klevete i vredjanja koja ne prilice ni privatnoj a tek ne javnoj sferi.
Izvinjavam se zbog latinice:-)
Preporuke:
0
0
18
petak, 29 maj 2009 16:19
The Tao of Groove
Ja se javljam samo da pozdravim Dzonija.
Preporuke:
0
0
19
petak, 29 maj 2009 17:10
Nikola
Što se mene tiče, šta nije prošlo, nije - za moje dobro. A onda i za dobro NSPM-a.
Moderator dobro radi svoj posao, da sam na njegovom mjestu uradio bi samo jednu stvar: neki ''drugosrbijanci'' prosto dolaze da provociraju, kažu jedno, ignorišu odgovore, počnu neku treću temu sve u svemu, da mi oprosti Vuk Karadžić - trolluju. U tom slučaju ja bi im prosto brisao sve od trećeg papagajskog komentara pa na dalje.
Preporuke:
0
0
20
petak, 29 maj 2009 17:21
veteran
@
Tatijana
Bravo, devojčice (?)! Super stil, super duhovito, naj komentar!
Preporuke:
0
0
21
petak, 29 maj 2009 17:52
hiperborejac
Drago mi je da si se oglasio.. javno.
Zadnjih meseci bilo je malo .. zategnuto na sajtu.
Nenamerno i bez veće potrebe (takvo vreme )
Povlačim reč... NSPM nema više problema sa makazicama
Ipak je ovo jedini sajt sa kompletima dijametralno suprotnih mišljenja pažljivo postavljenih jedno pored drugog na naslovnoj strani.
[ uuhhh... dođete mu kao prirodno dobro :-)]
Puno pozdrava za sve
Preporuke:
0
0
22
petak, 29 maj 2009 20:32
Vasilije Kleftakis
Poslao sam komentar povodom ozbiljne greške u jednom tekstu (ne radi se tu o mogućim različitim interpretacijama podložnim raznim tumačenjima)i predložio da se greška što pre ispravi. Moj komentar je odmah i bez skraćenja objavljen: Odlično! Greška nije ispravljena i tekst ostaje i dalje sa tom greškom, koja - ponavljam, nije mala: Ne valja! Mislim da bi bilo dobro ako bi se uvela praksa da komentatori daju sajtu svoje elektronske adrese (bar jednom - u cilju registracije i mogućih kontakata radi eventualnih razjašnjenja).
Preporuke:
0
0
23
petak, 29 maj 2009 21:18
Sima
Ua moderator! Pojma nemaš! Relikte komunizma! Staljinističko-etatistički artefaktu ukidanja slobode misli i psovke! Kakva crna briga da NSPM ne stigne na sud, špijunčino drugosrbijanska?! Provokatore prvosrbijanski! Sram te bilo što poštenom svetu ne daš da se pošteno ispsuje na pasja kola! Inkvizicijo slobode misli i govora! Glavosečo slobodoumlja! Priznaj da dobijaš mnogo više od onih pet somića da nas ovde podrivaš iznutra! Vi ste, bre, kapoi u konclogoru slobodne misli! Perjanice jednoumlja, nego šta!
Čisto da vas bar neko "ispljuje", da nam se ne uobrazite.
A dobro je i za ovu našu auto(demo)kratiju. ;)
Preporuke:
0
0
24
petak, 29 maj 2009 21:40
Tvrdoglavi DŽon Bul
nema....intimiziranja (osim ako neko bude baš duhovit pa napiše KOMC umesto CMOK)
Bah! A ja taman pošo da tražim sebi ženu na sajtu NSPM. Pustite me da se oženim, zaboga!
moderator je samo živ čovek, njegove su oči takođe sklone da ne vide dobro.
Zanimljivo je da ste osetili potrebu da nam skrenete pažnju na ovaj mali detalj, može biti da to čitaoci zaista ponekad previđaju.
Sve najbolje i pozdrav za
GOSPODARA SAMOĆE(!)
Preporuke:
0
0
25
petak, 29 maj 2009 21:50
Peter RV
Suprotno sto skoro svi misle o NSPM-cenzoru, misljenja sam da je on stetan za ovaj sajt. Jos vise, ako NSPM ima pretenzije da postane forum diskusije srpskih problema, sefovi bi dobro uradili da ovoga cenzora odstrane, bar dokle ne izraste iz svojih megalomanskuh navika.
Neko ko ima jedne predrasude o slobodnom izrazavanju misli, nije bas kvalifikovan za ovaj posao.
Nasemu cenzoru izgleda, uopste nije jasno sto je razlika izmedju nekog ne-dostojnog recnika i misljenja koje se njemu ne dopada. Pod izgovorom prvoga on se okomi na drugoga i pritom je potpuno nesposoban da opravda razlog za brisanje nekog komentara koji nema nista uvredljivog, sem ako to njemu ne predstavljaju neoborive cinjenice popracene sa misljenjem koje po njemu treba zabranit.
Da predjem na konkretno. Nas censor je do krajnjosti netrpeljiv (sto mu ne smeta da za to optuzuje druge)sa komentarima (mojim) gdje ukazujem na stetnu ulogu Jevreja protiv srpskih interesa, u proslosti i sada. Tu su nepobitni dokazi za to, ali za nasega cenzora to je zabranjena misao. Ne dozvoljava on ni da mi se neko od komentarista protivreci, sto ja normalno ocekujem, nego naprosto proizvoljno odlucuje da je svaka rasprava oko toga -izlisna.
Preporuke:
0
0
26
petak, 29 maj 2009 23:23
Siniša Stefanović
@Peter RV
Nas censor je do krajnjosti netrpeljiv (sto mu ne smeta da za to optuzuje druge)sa komentarima (mojim) gdje ukazujem na stetnu ulogu Jevreja protiv srpskih interesa, u proslosti i sada. Tu su nepobitni dokazi za to, ali za nasega cenzora to je zabranjena misao. Ne dozvoljava on ni da mi se neko od komentarista protivreci, sto ja normalno ocekujem, nego naprosto proizvoljno odlucuje da je svaka rasprava oko toga -izlisna.
A ti dragi moj majstore budi čovek jednom u životu pa napiši ko si, imaš valjda ime i prezime, osim službenog. Napiši članak i daj te dokaze o kojima govoriš crno na belo, pojavi se iz rupe napokon.
Ovako si samo to što jesi, provokator.
Do tada: shabat shalom, frier
Preporuke:
0
0
27
petak, 29 maj 2009 23:28
Armitage
Mora neko ovu [CENZURISANO - prim. (super)moderator] da dovodi u red, a ovo je najfiniji cenzor kojeg sam video do sad na bilo kom sajtu. Ja bi vam brisao skoro svaki post, zbog [CENZURISANO] koje redovno iznosite i tu prevashodno mislim na vas [CENZURISANO] sa B92, iz raznih ne-naše-vlade organizacija i slične [CENZURISANO], što je [CENZURISANO] iz [CENZURISANO] [CENZURISANO] u pred-evoluiranom stanju i sad pokušava da nadraste svoju [CENZURISANO] tako što će je preneti na nas ostale.
Inače redovno čitam tekstove i komentare, a to da se komentari daju uopšte čitati, to je očigledno rezultat dobre cenzure.
Da ti dam malo posla. :D
Preporuke:
0
0
28
subota, 30 maj 2009 02:11
NSPM web
@ u milosti cenzora
moja glavna zamerka, koja verovatno i nije u domenu moderatorskog odlucivanja, je zabrana linkova, a koja se uzgred ne postuje dosledno, na temi o bajdenu su prosli linkovi kojima se dokazivalo sta je rekao. trebalo bi to malo elasticnije postaviti
Dobro ste primetili da smo "kod Bajdena" (pro)pustili neke linkove - tu su linkovi neposredno bili "dokazi". Što se moderatora tiče, mi ćemo i dalje puštati linkove na mestima gde su oni neophodni.
@ Aleksandar
Jedan od minimalnih kriterija za dozvolu navodjenja internet adrese u okviru komentara bilo bi ako funkcionise kao fusnota u strucnom tekstu, kao navodjenje izvora podatka ili mesto gde se argument za neku tezu iz komentara moze naci u opsirnijem i detaljnijem obliku. Supercenzor bi lako, bez trosenja previse dragocenog vremena mogao da se uveri da ne radi o laznom predstavljanju linka i poturanju neke dosadne reklame te tako propusti link-referencu.
Veoma lepo ste formulisali razloge koje su i nas vodili da ne dozvolimo linkove; s druge strane, prenećemo "bordu šefova" predlog da se dozvoli "Internet adresa kao fusnota".
I jos jedan predlog: bilo bi lepo ako bi se moderator pozabavio i potrebom ocuvanja srpskog jezika i onda tretirao kao psovku svaku rec koja se neopravdano uvuce iz engleskog jezika
Hvala (i) na ovom predlogu, ali on prevazilazi "moć" čak :) i supermoderatora; zapravo, mislim da naše intervencije na jeziku komenta(to)ra ne bi bilo moguće opravdati!
Tako bi supercenzor postao dodatno koristan pa bi na primer iz svog teksta izbacio rec (ili sta je vec=korov) "flipnutost"
Kao što vidite, nisam pristalica "jezičkog purizma"; saglasan sam da treba strogo izbegavati kovanicu tipa "interfejsovati" kad postoji već "povezivanje", ali "flipnuti" (u mom univerzumu :) nije prevodivo npr. s "poludeti".
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
29
subota, 30 maj 2009 02:48
NSPM web
@ Tatijana
Mnogo je teško čitati sva ta... U nemogućnosti da se odgovori. Dakle, samo čitati i puštati.
Lepo ste uočili jedan od glavnih razloga zašto je nastao ovaj tekst(ić).
A i ostale stvari iz vašeg (zaista nadahnutog) komentara nisu baš sve pogrešne! :)
@ Ala Pugacova
Po Zakonu o stampi urednik mora da bude potpisan.Da li to vazi i za urednike blogova?
Ako mislite da je moderator = urednik bloga, Zakon propisuje da javno glasilo MORA da ima odgovornog urednika, a da MOŽE da ima odgovornog urednika rubrike; rekao bih da stvari u vezi sa Internetom nisu decidirano definisane, pa bismo analogijom došli do toga da je moderator neka vrsta "urednika rubrike" i onda bi (moj i nestručan :) odgovor na vaše pitanje bio NE VAŽI.
@ Siniša Stefanović
ako neki tuže autore iz NSPM zbog delova tekstova sigurno je da bi zbog nepriličnih komentara prvom prilikom tužili i u apsanu - kao privremenu meru - stavili prvo tebe pa onda i celu NSPM internet prezentaciju. O jednom trošku.
Drago mi je da ovo nisam morao JA da napišem. Hvala veliko na pravilnom razumevanju!
Imam primedbu na tvoj tekst, formalnu: nije "Bene Berit" već Bnei Brit (od ben - sin i brit - zavet).
Hvala i na ovoj primedbi/ispravci, zaista sam imao dilemu: ovdašnji (a u neku ruku i "naš" ;) stručnjak za jevrejska pitanja je napisao "B'nai Bret", u originalu je (valjda) "B'nai B'rith", a mene zavede Gugl i rad "Nezavisni Orden (red) Bene Berit u Kraljevini Srbiji i Kraljevini SHS/Jugoslaviji 1911-1940". Al' svakako verujem na reč "pametnim i knjiškim ljudima"! :)
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
30
subota, 30 maj 2009 03:17
NSPM web
@ Srebrni
Ergo... Evo par CMOK-a našem úbermoderator-u, VOLIMO TE!
Aiiiiiiii! Mada hvala :)
Uzgred, ovdI se kaže/piše KOMC – ako ne verujete meni pitajte korisnika u milosti cenzora! ;)
@ Kipo
vidim koristite podnaslove od Stulica pa i ja Vama da kazem
"citam vas komentar
koji jasno kaze
ko ne misli ovako
taj klevece i laze"
Dobro, nije VAŠ nego NEDJELjNI, ali da moderatorski žiri prizna citat! :)
@ Nebojša Matić
Drži se teme. Mani se psiholoških, moralnih, političkih i socioloških portretisanja i etiketiranja sagovornika – uglavnom ćeš promašiti, a i ne vodi ničemu osim što će se etiketirani naduriti, te uzvratiti istom merom.
Odličan vam je ovaj disclaimer, ali nam je dosadašnje iskustvo pokazalo da je retko ko čitao i naše mnogo kraće "uputstvo za upotrebu komentara".
@ Milena
Pa zar NSPM moze da odgovara(na sudu) zbog stavova i tvrdnji iznetih u komentarima?
Da, sa sadržaj komentara odgovara isključivo NSPM: to je i logično, s obzirom na činjenicu da ovde čak ni elektronske adrese NISU poznate redakciji!
@ hiperborejac
Drago mi je da si se oglasio.. javno.
Zadnjih meseci bilo je malo .. zategnuto na sajtu.
Nenamerno i bez veće potrebe (takvo vreme )
Povlačim reč... NSPM nema više problema sa makazicama
Oglasio sam se da bismo se bolje razumeli; pa ako je i "zategnuto", da se makar zna zašto!
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
31
subota, 30 maj 2009 03:20
NSPM web
@ Vasilije Kleftakis
Poslao sam komentar povodom ozbiljne greške u jednom tekstu (ne radi se tu o mogućim različitim interpretacijama podložnim raznim tumačenjima)i predložio da se greška što pre ispravi. Moj komentar je odmah i bez skraćenja objavljen: Odlično! Greška nije ispravljena i tekst ostaje i dalje sa tom greškom, koja - ponavljam, nije mala: Ne valja!
Odgovoreno vam je ispod teksta gde ste ostavili komentar, najbrže moguće; što se same "greške" tiče – taj tekst smo preneli i ne možemo tek tako da intervenišemo na tekstu već smo naveli izvor, naravno ostavivši i vašu primedbu.
Mislim da bi bilo dobro ako bi se uvela praksa da komentatori daju sajtu svoje elektronske adrese (bar jednom - u cilju registracije i mogućih kontakata radi eventualnih razjašnjenja).
Možete ostaviti elektronsku adresu ako očekujete direktan odgovor, uz napomenu da taj deo komentara ne objavljujemo. A ne nameravamo da uvodimo OBAVEZNO ostavljanje el. adrese.
@ Sima
Glavosečo slobodoumlja!
:)
@ Armitage
iz raznih ne-naše-vlade organizacija i slične [CENZURISANO], što je [CENZURISANO] iz [CENZURISANO] [CENZURISANO] u pred-evoluiranom stanju i sad pokušava da nadraste svoju [CENZURISANO] tako što će je preneti na nas ostale.
Da ti dam malo posla. :D
E, kao što se gore može videti - posla je bilo i uspešno je [CENZURISANO]. :)
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
32
subota, 30 maj 2009 06:22
bd
Ova tema nikao da se skine sa dnevnog reda. Boljeg moderatora zalbama necemo naci, i on(i) je sigurno jedan od razloga popularnosti sajta.
Moderatoru: Na zalbe treba odgovoriti direktno, ukoliko je komentator ostavio e-mail, a nas ostale postedeti. Ovako, ovo me sve vise podseca na pricu o ocu, sinu i magarcu, s tim sto ovde izgleda prici nema kraja. Uostalom, da li je sajt sad bolji kad su odvojeni komentari od teksta - a zalbe ne prestaju.
Preporuke:
0
0
33
subota, 30 maj 2009 09:53
Gazda Gruja
Ma, dobar je mod.
Ne bih rekao da je zlonameran ; stoga mu je mnogo toga unapred oprošteno.
Istina, ne objavi uvek sve i žao mi za neke (duže) postove koje mi nije objavio, (znam, znam, naginjem drakonskoj i pomalo perfidnoj akciji prema/protiv naroda :))) ) ali, sve u svemu, dobar je mod.
Eto. Hvalio sam te!
Preporuke:
0
0
34
subota, 30 maj 2009 11:43
Peter RV
@Siniša Stefanović
Znate, ja isto tako pojma nemam ko ste vi. Ako vam dam moje ime vi opet necete nista znati o mene.
Dali treba da vam dam onda svu moju biografiju (sa fotografijom) da bi mozda prebacili diskusiju na neke detalje mojega zivota, ili izgleda?
'Provokator' je jedna prilicno otrcana rijec Brozovog 'ansien rezima',zbog koga se moglo ici i na Goli Otok.(Sledeci etiket je valjda "ne-narodni elemenat"?) Bolje da se pazim, vi govorite Hebrew. Od starih navika se nije lako oslobodit.
Znate sto gosp. Stefanovicu ? Ostavite se vasih intimidacija, koje u u ovom slucaju nikad nece funkcionisat, pa se upustite u postenu diskusiju. Dokazite mi da nijejam u pravu (mozete li?), umjesto da izrazavate bijes i ne-trpeljivost.
I jos jedna stvar.
Na internetu, svi se mi samo identificiramo nasim misljenjem. Sve drugo je potpuno nevazno.
Od komentarista ne poznajem licno- ni jednoga, ali poznajem vec vrlo dobro njihovo misljenje. Prava pravcata demokratija, zasto da joj se ne naviknete?
Ili, kako jednom rece Hari Truman "ko ne moze da trpi vrucinu, bolje da izadje iz kuhinje". Slobodna misao je za neke -pakao.
Preporuke:
0
0
35
subota, 30 maj 2009 12:19
V.B.
He, he, he... Znam čoveka! Zanimljivo mi je da čitam komentare većine za koju je naš Supermoderator samo lice iz senke. Ja sam sa našim Supermoderatorom popio hektolitre piva i Vinjaka u (sada mahom nepostojećim) beogradskim kafanama, oglodao brda pilećih krilaca, takođe u sada nepostojećim pivnicama i proveo nebrojene sate "ružeći svijet". Veoma retko ostavljam komentare ovde, a i uopšte. Samo da vam kažem da je naš Supermoderator po definiciji čovek koji ne ume da kaže "ne".
Preporuke:
0
0
36
utorak, 09 jun 2009 23:25
Nenad
Dragi super-admin-e, koristim priliku da ti se zahvalim na objavljivanju nekih mojih komenatara na ovom sajtu. Nadam se da su doprineli kvalitetu tekstova koje ste objavljivali.
.jpg)
iako mi par puta nadimak nije bio opravdan :(
i sam sam imao prilike da osetim cari moderisanja, doduse u malo drugacijim okolnostima nego sto su ovde, no svejedno sustina posla je slicna.
ono sto olaksava posao u ovakvom "blogerskom" ustrojstvu je netransparentnost. nema zalbi, kuknjava, gundjanja, svadje, divota jedna. em nema povoda za to jer se delovanje moderatora ne vidi, em nema adrese za zalbe. moderatorska jedna zemlja dembelija :)
s tim u vezi, tesko je dati suvisli komentar na moderatorski rad, jer nema uvida u njega. ne znamo sta sve nije proslo, svako moze da zna samo za svoje poruke. ali iz onoga sto moze da se vidi, iz onoga sto je proslo, ne vidim da ima nekih bitnih gresaka. ima i ovih iz prve srbije i onih iz druge srbije, dakle neke ocigledne diskriminacije nema.
moja glavna zamerka, koja verovatno i nije u domenu moderatorskog odlucivanja, je zabrana linkova, a koja se uzgred ne postuje dosledno, na temi o bajdenu su prosli linkovi kojima se dokazivalo sta je rekao.
trebalo bi to malo elasticnije postaviti, sigurno nece biti tesko da se smisli formulacija za kriterijume, kojima bi se sprecilo ono sto pokusava da se spreci ovom zabranom.
Tako se dešava da ste prinuđeni da puštate saznanja, kako smo bili u ropstvu pod Turcima, kako saksije imaju rupu, kako je konj ćorav ako ne vidi na jedno oko, da je voda topla ako se ugreje, da traktor nije tenk, a uvek je večna dilema zašto se latice ladoleža sklapaju kada padne veče. Neko će Vam reći kako se tramvaji uvijaju kao mačke u nekim klancima ulica.
Sigurno je da ste videli toliko lepih devojaka. Ovo je godina kada su izrazito lepe.
Niste opterećeni pozivima svih režima da izađete na reke, beogradske. Imate Vi, čoveče, i svoje uspomene, ma koliko da ste mlad. Možda je kasno za kafu, rano za piće (ili obrnuto), neko bi rekao: Novi dan, uzmi ili ostavi. Uzmi.
Jedan od minimalnih kriterija za dozvolu navodjenja internet adrese u okviru komentara bilo bi ako funkcionise kao fusnota u strucnom tekstu, kao navodjenje izvora podatka ili mesto gde se argument za neku tezu iz komentara moze naci u opsirnijem i detaljnijem obliku. Supercenzor bi lako, bez trosenja previse dragocenog vremena mogao da se uveri da ne radi o laznom predstavljanju linka i poturanju neke dosadne reklame te tako propusti link-referencu.
I jos jedan predlog: bilo bi lepo ako bi se moderator pozabavio i potrebom ocuvanja srpskog jezika i onda tretirao kao psovku svaku rec koja se neopravdano uvuce iz engleskog jezika (koji i nije jezik vec lingvisticki korov koji se siri neizdrzivo ukoliko se ne primeni neko sredstvo za unistavanje tog korova). Tako bi supercenzor postao dodatno koristan pa bi na primer iz svog teksta izbacio rec (ili sta je vec=korov) "flipnutost" i iz mog komentara rec "link". Ako je vec prisutna zelja da NSPM sajt (opet taj korov) "(p)ostane uzor Internet Srbije" eto jednog opipljivog nacina da se s pravom taj epitet zgrabi doslednim ciscenjem sajta od anglo-lingvistickog-korova primenom jezickog anti-imperijalizma koji bi odbranio SRPSKI karakter sajta.
Od početka sam časopis, kasnije i sajt doživeo kao modernu "srpsku agoru". Da bi doprineli demokratiji, ma kako je ko doživljavao ili šta pod tim podrazumevao, bez demokrata nema ni demokratije. Društvo se vremenom našlo pod većim pritiskom medija nego politike pa je dragocen svaki doprinos javnoj raspravi, koja je centar i predstavlja sadržajnu suštinu demokratije.
Ako NSPM istraje, a ne vidim razlog da to tako ne bude, uz "našu" podršku, vremenom će broj demokrata (ne mislim na članove bilo čega) biti veći, što je pretpostavka da demokratija ne bude samo normativni ideal, nego da zaživi kao politička realnost u srpskom društvu. Značaj i ulogu moderatora u ovom procesu, suvišno je obrazlagati, jer misao vodilja, kome je do morala u politici neka ide u NSPM, govori sve. Verujem i obavezuje.
ti dobro radiš svoj posao. Jer ko radi, taj i greši.
Važno je da uspevaš da suzbiješ provokatore: ako neki tuže autore iz NSPM zbog delova tekstova sigurno je da bi zbog nepriličnih komentara prvom prilikom tužili i u apsanu - kao privremenu meru - stavili prvo tebe pa onda i celu NSPM internet prezentaciju. O jednom trošku.
Gadni su to dušebrižnici, njihova dela smrde nadaleko.
Imam primedbu na tvoj tekst, formalnu: nije "Bene Berit" već Bnei Brit (od ben - sin i brit - zavet).
Imam i pohvalu: slušaš Štulića i stihove milog nam bundžije lepo koristiš u tekstu.
Stoga:
Ne žalim što sam četvrti odozada
Isto kao i prije rata
Ne žalim ja sam čvrsta linija
Ostaj mi u zdravlju, mon ami.
Ergo... Evo par CMOK-a našem úbermoderator-u, VOLIMO TE!
"citam vas komentar
koji jasno kaze
ko ne misli ovako
taj klevece i laze"
Dakle, to nije loše - pre je reč o Senzoru - nego o Cenzoru!
Izgovor: bio sam uvređen onim što je napisano/izrečeno u tekstu, morao sam da mu ja pokažem.....
Duboka reka neće se zamutiti ako u nju baciš kamen. Tako je i sa čovekom: ako se ljuti zbog uvreda, onda on nije reka, već bara.
Lav Nikolajevič Tolstoj
I da završim
Ja nikoga ne ogovaram, ja samo govorim ono što mislim.
Karel Čapek
(1890-1938)
(Mogu samo da zamislim čega se sve moderator nije načitao, što puštenog što nepuštenog!)
Iskustvo sa komentatorima je, s druge strane, manje pozitivno. Verujem da sam i sam tome doprineo. Mislim da bi uputstvu za komentatore trebalo dodati još poneki podsetnik - a ništa od ovoga ne važi uvek - sve pod pretpostavkom da opcija komentarisanja služi i za diskusiju:
Ovo nije tvoj sajt, niti sajt istomišljenika, stoga nemoj da ga svojataš i da se baviš cenzurom tuđih komentara, niti time ko sme a ko ne sme da se javlja.
Drži se teme. Mani se psiholoških, moralnih, političkih i socioloških portretisanja i etiketiranja sagovornika – uglavnom ćeš promašiti, a i ne vodi ničemu osim što će se etiketirani naduriti, te uzvratiti istom merom.
Isto to važi i za pretpostavljene motive komentatora i/ili autora – kad već ne možeš da dokažeš da je neko plaćenik, ili da je na partijskom zadatku - a ne možeš - ne vredi ti ni da pucaš ćorcima, jer sve i da jeste, neće ti priznati. A biće da nije.
Ne gađaj se velikim rečima i istinama, jer one slabe poruku kada zveknu u prazno.
Ako se neko ne slaže sa tobom, ne znači da te osporava ”kao čoveka”.
Ako se ne slažeš sa nekim, nemoj da ga uzgred osporiš i ”kao čoveka”.
Izbroj barem do deset pre nego što pošalješ poruku.
Uticaj tvoje poruke na ostale komentatore se ne vidi nužno samo iz odgovora koje dobijaš!
Kontraargumenti pomažu da se argumenti provere, ojačaju, poboljšaju, odbace. Bez zakerala odosmo u preslatko jednoumlje.
Podrazumevaj dobronamernost. Pa i ako u tome pogrešiš, greh ide na tuću dušu. Barem što se komentara na netu tiče!
Baš si detinjasto `odreagovao`. Pa ne možeš očekivati da ljudima `sečeš uši`, a da ti nešto i `ne pomenu`. To ti je sudba kleta.
Pošto sam se, delimično, `pronašao u temi`, da malo pojasnimo: ne postoji `apsolutna objektivnost`, ali bi bar trebali da se potrudimo.
Situacija u našem društvu jeste shizofrena, što ne znači da treba da se prilagođavamo tome. Dapače. Primer od pre više godina: na tadašnjem 3K-četu je cenzurisana poruka koju sam,jednostavno, preneo sa četa hrvatske DRŽAVNE TV.Ja sam, u datoj polemici, tako ostao SRBSKI NACIONALISTA (što jesam), ali mi je oduzeto pravao da branim svoj stav. Šta se postiže ovakvom STERILIZACIJOM? Eufemizmi,opšta mesta, alegorije, samocenzura (ne bi li komentator video svoje delo u punom sjaju na ekranu), mlaćenje prazne slame...
"Po definiciji" komentar treba da bude lapidaran. Pročitaš tekst i dodaš nešto što misliš da, eventualno, može da pomogne. Kakvi su to `komentari` od 6000 karaktera? Nekad duži od teme. Retko opravdano. Sva je prilika da bi po neki od komentatora najradije da sedne u `fotelju` urednika. Lično mislim da je ova `pojava` malignija za vašu koncepciju od ljutnje cenzurisanih,ali u glavnom dobronamernih čitalaca. Pa oprostite i vi po neku prejaku reč.
Što se mene tiče, ja sam `veran sebi` : ja pišem, vi sečete, ja `peckam`. Tako da imate moju podršku.
Moram da priznam da je ovo pisamce bilo veoma simpatično i poetično.
Moderator sa ljudskim likom. Moderator ima dušu. Svaka čast.
I nemoj da se ljutiš. Ljudi smo.
Jezik lud i pust, sam poleti.
Da si ti nama živ i zdrav, i uzbrdo brz. Mnogaja ljeta.
I oprosti nam što si nas moderatorisao.
Izvinjavam se zbog latinice:-)
Moderator dobro radi svoj posao, da sam na njegovom mjestu uradio bi samo jednu stvar: neki ''drugosrbijanci'' prosto dolaze da provociraju, kažu jedno, ignorišu odgovore, počnu neku treću temu sve u svemu, da mi oprosti Vuk Karadžić - trolluju. U tom slučaju ja bi im prosto brisao sve od trećeg papagajskog komentara pa na dalje.
Tatijana
Bravo, devojčice (?)! Super stil, super duhovito, naj komentar!
Zadnjih meseci bilo je malo .. zategnuto na sajtu.
Nenamerno i bez veće potrebe (takvo vreme )
Povlačim reč... NSPM nema više problema sa makazicama
Ipak je ovo jedini sajt sa kompletima dijametralno suprotnih mišljenja pažljivo postavljenih jedno pored drugog na naslovnoj strani.
[ uuhhh... dođete mu kao prirodno dobro :-)]
Puno pozdrava za sve
Čisto da vas bar neko "ispljuje", da nam se ne uobrazite.
A dobro je i za ovu našu auto(demo)kratiju. ;)
Bah! A ja taman pošo da tražim sebi ženu na sajtu NSPM. Pustite me da se oženim, zaboga!
Zanimljivo je da ste osetili potrebu da nam skrenete pažnju na ovaj mali detalj, može biti da to čitaoci zaista ponekad previđaju.
Sve najbolje i pozdrav za
GOSPODARA SAMOĆE(!)
Neko ko ima jedne predrasude o slobodnom izrazavanju misli, nije bas kvalifikovan za ovaj posao.
Nasemu cenzoru izgleda, uopste nije jasno sto je razlika izmedju nekog ne-dostojnog recnika i misljenja koje se njemu ne dopada. Pod izgovorom prvoga on se okomi na drugoga i pritom je potpuno nesposoban da opravda razlog za brisanje nekog komentara koji nema nista uvredljivog, sem ako to njemu ne predstavljaju neoborive cinjenice popracene sa misljenjem koje po njemu treba zabranit.
Da predjem na konkretno. Nas censor je do krajnjosti netrpeljiv (sto mu ne smeta da za to optuzuje druge)sa komentarima (mojim) gdje ukazujem na stetnu ulogu Jevreja protiv srpskih interesa, u proslosti i sada. Tu su nepobitni dokazi za to, ali za nasega cenzora to je zabranjena misao. Ne dozvoljava on ni da mi se neko od komentarista protivreci, sto ja normalno ocekujem, nego naprosto proizvoljno odlucuje da je svaka rasprava oko toga -izlisna.
Nas censor je do krajnjosti netrpeljiv (sto mu ne smeta da za to optuzuje druge)sa komentarima (mojim) gdje ukazujem na stetnu ulogu Jevreja protiv srpskih interesa, u proslosti i sada. Tu su nepobitni dokazi za to, ali za nasega cenzora to je zabranjena misao. Ne dozvoljava on ni da mi se neko od komentarista protivreci, sto ja normalno ocekujem, nego naprosto proizvoljno odlucuje da je svaka rasprava oko toga -izlisna.
A ti dragi moj majstore budi čovek jednom u životu pa napiši ko si, imaš valjda ime i prezime, osim službenog. Napiši članak i daj te dokaze o kojima govoriš crno na belo, pojavi se iz rupe napokon.
Ovako si samo to što jesi, provokator.
Do tada: shabat shalom, frier
Inače redovno čitam tekstove i komentare, a to da se komentari daju uopšte čitati, to je očigledno rezultat dobre cenzure.
Da ti dam malo posla. :D
Dobro ste primetili da smo "kod Bajdena" (pro)pustili neke linkove - tu su linkovi neposredno bili "dokazi". Što se moderatora tiče, mi ćemo i dalje puštati linkove na mestima gde su oni neophodni.
@ Aleksandar
Veoma lepo ste formulisali razloge koje su i nas vodili da ne dozvolimo linkove; s druge strane, prenećemo "bordu šefova" predlog da se dozvoli "Internet adresa kao fusnota".
Hvala (i) na ovom predlogu, ali on prevazilazi "moć" čak :) i supermoderatora; zapravo, mislim da naše intervencije na jeziku komenta(to)ra ne bi bilo moguće opravdati!
Kao što vidite, nisam pristalica "jezičkog purizma"; saglasan sam da treba strogo izbegavati kovanicu tipa "interfejsovati" kad postoji već "povezivanje", ali "flipnuti" (u mom univerzumu :) nije prevodivo npr. s "poludeti".
pozdrav od
(super)moderatora
Lepo ste uočili jedan od glavnih razloga zašto je nastao ovaj tekst(ić).
A i ostale stvari iz vašeg (zaista nadahnutog) komentara nisu baš sve pogrešne! :)
@ Ala Pugacova
Ako mislite da je moderator = urednik bloga, Zakon propisuje da javno glasilo MORA da ima odgovornog urednika, a da MOŽE da ima odgovornog urednika rubrike; rekao bih da stvari u vezi sa Internetom nisu decidirano definisane, pa bismo analogijom došli do toga da je moderator neka vrsta "urednika rubrike" i onda bi (moj i nestručan :) odgovor na vaše pitanje bio NE VAŽI.
@ Siniša Stefanović
Drago mi je da ovo nisam morao JA da napišem. Hvala veliko na pravilnom razumevanju!
Hvala i na ovoj primedbi/ispravci, zaista sam imao dilemu: ovdašnji (a u neku ruku i "naš" ;) stručnjak za jevrejska pitanja je napisao "B'nai Bret", u originalu je (valjda) "B'nai B'rith", a mene zavede Gugl i rad "Nezavisni Orden (red) Bene Berit u Kraljevini Srbiji i Kraljevini SHS/Jugoslaviji 1911-1940". Al' svakako verujem na reč "pametnim i knjiškim ljudima"! :)
pozdrav od
(super)moderatora
Aiiiiiiii! Mada hvala :)
Uzgred, ovdI se kaže/piše KOMC – ako ne verujete meni pitajte korisnika u milosti cenzora! ;)
@ Kipo
"citam vas komentar
koji jasno kaze
ko ne misli ovako
taj klevece i laze"
Dobro, nije VAŠ nego NEDJELjNI, ali da moderatorski žiri prizna citat! :)
@ Nebojša Matić
Odličan vam je ovaj disclaimer, ali nam je dosadašnje iskustvo pokazalo da je retko ko čitao i naše mnogo kraće "uputstvo za upotrebu komentara".
@ Milena
Da, sa sadržaj komentara odgovara isključivo NSPM: to je i logično, s obzirom na činjenicu da ovde čak ni elektronske adrese NISU poznate redakciji!
@ hiperborejac
Zadnjih meseci bilo je malo .. zategnuto na sajtu.
Nenamerno i bez veće potrebe (takvo vreme )
Povlačim reč... NSPM nema više problema sa makazicama
Oglasio sam se da bismo se bolje razumeli; pa ako je i "zategnuto", da se makar zna zašto!
pozdrav od
(super)moderatora
Odgovoreno vam je ispod teksta gde ste ostavili komentar, najbrže moguće; što se same "greške" tiče – taj tekst smo preneli i ne možemo tek tako da intervenišemo na tekstu već smo naveli izvor, naravno ostavivši i vašu primedbu.
Možete ostaviti elektronsku adresu ako očekujete direktan odgovor, uz napomenu da taj deo komentara ne objavljujemo. A ne nameravamo da uvodimo OBAVEZNO ostavljanje el. adrese.
@ Sima
:)
@ Armitage
Da ti dam malo posla. :D
E, kao što se gore može videti - posla je bilo i uspešno je [CENZURISANO]. :)
pozdrav od
(super)moderatora
Moderatoru: Na zalbe treba odgovoriti direktno, ukoliko je komentator ostavio e-mail, a nas ostale postedeti. Ovako, ovo me sve vise podseca na pricu o ocu, sinu i magarcu, s tim sto ovde izgleda prici nema kraja. Uostalom, da li je sajt sad bolji kad su odvojeni komentari od teksta - a zalbe ne prestaju.
Ne bih rekao da je zlonameran ; stoga mu je mnogo toga unapred oprošteno.
Istina, ne objavi uvek sve i žao mi za neke (duže) postove koje mi nije objavio, (znam, znam, naginjem drakonskoj i pomalo perfidnoj akciji prema/protiv naroda :))) ) ali, sve u svemu, dobar je mod.
Eto. Hvalio sam te!
Znate, ja isto tako pojma nemam ko ste vi. Ako vam dam moje ime vi opet necete nista znati o mene.
Dali treba da vam dam onda svu moju biografiju (sa fotografijom) da bi mozda prebacili diskusiju na neke detalje mojega zivota, ili izgleda?
'Provokator' je jedna prilicno otrcana rijec Brozovog 'ansien rezima',zbog koga se moglo ici i na Goli Otok.(Sledeci etiket je valjda "ne-narodni elemenat"?) Bolje da se pazim, vi govorite Hebrew. Od starih navika se nije lako oslobodit.
Znate sto gosp. Stefanovicu ? Ostavite se vasih intimidacija, koje u u ovom slucaju nikad nece funkcionisat, pa se upustite u postenu diskusiju. Dokazite mi da nijejam u pravu (mozete li?), umjesto da izrazavate bijes i ne-trpeljivost.
I jos jedna stvar.
Na internetu, svi se mi samo identificiramo nasim misljenjem. Sve drugo je potpuno nevazno.
Od komentarista ne poznajem licno- ni jednoga, ali poznajem vec vrlo dobro njihovo misljenje. Prava pravcata demokratija, zasto da joj se ne naviknete?
Ili, kako jednom rece Hari Truman "ko ne moze da trpi vrucinu, bolje da izadje iz kuhinje". Slobodna misao je za neke -pakao.